渥太华微生活

最近法治青岛公布的一起案件引起了大家的争议，这也让很多人认为青岛法院认定的“行人安全距离”存在问题，甚至可以说非常的不合理。因为大家都知道行车的时候你是得有安全距离，不然发生了追尾你就要承担责任。但这个行人怎么会有安全距离呢？

青岛电视台一档名为《法治青岛》的普法节目中，青岛李沧区法院立案庭庭长介绍，女子刘某和男子王某在人行道上一前一后同向而行，刘某边打电话边行走时突然转身，与身后的王某相撞摔倒骨折。因为老人转身太过突然，再加上力度太大，这就导致老人骨折受了伤。

但老人不服，于是就把该男子起诉到了法院，要求索赔18余万。而这件事情，也是青岛李沧区法院来判的。这个法院的韩庭长告诉我们，这件事情双方都存在过错。老人突然转身是不对，但是那男子也没有保持行人安全距离。也正是这样，法院就开始进行调解。一开始，男子还不愿意赔偿。但法院也没有放弃，一直不停的对他进行劝说，进行普法。

现在经过法院的多次调解，双方也达成了一致。老人承担主要责任，男子因为没有保存行人安全距离承担次要责任。最终男子赔偿老人7万，双方握手言和。

这件事情，也是圆满解决了。但你事情是圆满解决了，这发到网上之后那网友们就闹大了。

因为要是这样的话，以后别人突然一个转身自己来不及躲闪，那不就是得赔钱了。有的时候排队，或者人挤人的时候，这谁能反映的过来。

只能说这件事情有争议是难免的，原因是网友们都觉得这不够公平。如果“行人安全距离”推行的话，以后大家就会发现大街上每个人都会故意躲着别人了，就害怕站在别人的身后。特别是那些老人，那更会被别人避而远之了。当然男子愿意赔钱，也肯定是法官说的在理，他才会赔钱的。或许这个所谓的“行人安全距离”是对的，但需要这位韩法官更详细的和大家解释一下才行。比如这个是怎么认定的，认定的标准又是什么。