E网天下

你敢信吗？几块钱一个传了几百年的老玩具，突然就被科技巨头华为大规模投诉下架了。

这年头网络玩梗见多了，谁能想到一个纯手工竹子做的小玩意儿，摇两下出个声，居然能闹出这么大的全网风波。

无数网友直接看傻了，拍的人没提华为半个字，也没骂任何人，怎么就被扣了损害商誉的帽子。

这事的源头得从2023年的问界M9发布会说起。当时余承东喊出那句“一千万以内最好SUV”，台下观众齐刷刷的“哇”声，这个画面早就成了网友玩烂的老梗。直到2026年7月底，才有网友偶然发现，传统玩具竹知了摇起来的“哇哇”声，跟发布会那阵整齐的哇声简直一模一样。有人把两个素材剪到一块，配了个“1000万以内最好的玩具”的文案，发上网之后大家都觉得脑洞清奇，乐了好久。

华为这边可不觉得这是好玩的小玩笑。官方认为这类属于隐晦戏谑，就是在丑化嘲讽企业和企业家本人。从2026年7月底到8月初，华为以损害商誉为理由，给各大平台发起了大规模投诉。平台收到投诉之后，直接批量下架了大量相关的同款。

谁知道这下直接捅了马蜂窝。下架不仅没平息事态，反而把网友彻底给激怒了。评论区几乎全站在创作者和竹知了这边，没人帮华为说话。有网友吐槽，我就拍个玩具怎么就侵权了，还有人直接说越删我越要发，凭什么不让普通人发。

有个被投诉的博主专门发喊冤。他说自己从头到尾就是拍竹知了的展示，没提华为，没提余承东，半个坏话都没说过。结果突然就收到平台通知，说因损害商誉被下架，他对着镜头直问，我连名字都没提，我到底损害谁的名誉了。底下网友全是支持的声音，都觉得华为这次的反应实在太过度了。

事情闹大之后，有娱乐法律师出来做了公开解读。律师说，这些虽然没直接点名，但靠着余承东的标志性发言，配上竹知了的相似音效，已经形成了明确的指向性暗喻。这种用隐喻魔改音效戏谑对方的行为，已经超出了普通网络调侃的范畴。法律上认定名誉权侵权，本来就不要求直接点名，只要能让公众认出指向的特定主体，就有可能构成侵权。

律师说的好像在法律上站得住脚，但网友完全不买这个账。很多人都翻出了当年泸州老窖的前车之鉴。2021年有网友把国窖1573的广告音乐配到一只猫的上，结果被泸州老窖告上法庭，还判赔了七万元。泸州老窖赢了官司，可舆论彻底翻车，大家都骂企业格局太小，后来市值直接蒸发了一百三十亿，这个代价不可谓不惨重。

有了这个前车之鉴，网友更觉得华为这次是在走老路。现在网上的连锁反应越来越大，大把新创作者跟风发，标题直接写“据说会被下架”“挑战能不能活过今晚”。电商平台上竹知了的搜索量和销量直接翻了好几倍，本来是没人关注的冷门传统玩具，直接成了顶流网红款。“余承东恶搞被投诉下架”的话题也冲上了热搜，阅读量直接破了几亿。

更无辜的是那些根本不懂网络梗的老手艺人们。他们就是随手摇了摇自己做了半辈子的竹知了，拍个展示传统工艺，结果也被系统误伤下架了。有老手艺人对着镜头无奈说，我摇了半辈子竹知了，平心而论，华为作为顶级科技企业，维护自身商誉本来没什么错。法律也确实保护企业的名誉权，真被人恶意丑化嘲讽了，当然有正常维权的权利。问题出在，这次的“哇哇”声本身属于流传了几百年的传统玩具，大部分普通创作者根本没想过要指名道姓骂人。拿损害商誉这顶大帽子扣下去，砸到的未必都是真正的恶意攻击者。

哪知道什么华为不华为，怎么就不让发了。这种宁可错杀一千的批量处理方式，让更多路人都觉得华为这次做得太过分了现在网上大部分网友都觉得，这不过是个无伤大雅的小梗。大家笑一笑就过去了，本来也没什么深仇大恨的恶意。结果投诉下架反倒给这个梗加了传播buff，热度直接翻了倍。本来只在数码圈小范围流传的小事，现在全网的网友都知道了，竹知了都卖到断货，相关越删越多，话题热度也越来越高。企业本来想灭火降温，没想到反倒浇了一桶汽油上去，让火烧得更大了。

现在这只小小的竹知了，已经把华为推到了一个两难的舆论漩涡里。不管是继续维权还是松口，接下来的选择，考验的都不只是企业的公关能力。

参考资料：澎湃新闻 传统玩具竹知了下架风波调查