渥太华微生活

ECS (Elastic Container Service), EC2 (Elastic Compute Cloud), EKS (Elastic Kubernetes Service), 和 Fargate 是亚马逊 AWS 云平台上的服务，用于容器化应用程序的部署和管理。这些服务之间有一些关联，但它们在实现容器化工作负载的方式上有所不同。

1、ECS (Elastic Container Service)：

类型：ECS 是 AWS 提供的一种基于 Docker 的容器管理服务，它是 Amazon 自家的容器服务解决方案。

特点：ECS 支持两种启动类型，即 EC2 启动类型和 Fargate 启动类型，使得用户可以根据需求选择适合的部署方式。

• EC2 启动类型： 使用 EC2 实例作为底层基础设施来运行容器。

• Fargate 启动类型： 不需要用户管理底层 EC2 实例，AWS 托管和调度容器，使用户只需专注于应用程序本身。

2、EC2 (Elastic Compute Cloud)：

类型：EC2 是 AWS 提供的弹性计算服务，允许用户在虚拟机上运行应用程序。

特点：EC2 实例是虚拟机，可以选择不同的实例类型和配置，灵活适应各种工作负载。

与 ECS 结合：在 ECS 的 EC2 启动类型中，EC2 实例被用来运行容器。用户需要管理这些 EC2 实例，包括它们的数量、类型、安全组配置等。

3、EKS (Elastic Kubernetes Service):

类型：EKS 是 AWS 提供的 Kubernetes 托管服务，支持原生的 Kubernetes 集群。

特点：EKS 提供了 Kubernetes 的 API，允许用户使用标准的 Kubernetes 工具和资源管理。

与 ECS 对比：与 ECS 不同，EKS 是一个托管的 Kubernetes 服务，适用于那些已经在 Kubernetes 上有经验的用户，或者需要 Kubernetes 的特定功能的用户。

4、Fargate：

类型：Fargate 是 ECS 和 EKS 中的一种启动类型，提供了无服务器 (Serverless) 的容器运行环境。

特点：Fargate 用户无需管理底层的 EC2 实例，AWS 负责自动扩展、调度和管理容器。

与 EC2 对比：在 ECS 的 Fargate 启动类型中，用户不需要关心 EC2 实例的配置和管理，只需定义和部署容器即可。

关系总结

ECS 和 EKS 都是用于容器化应用程序的服务，ECS 是 AWS 提供的自家容器服务，而 EKS 是托管的 Kubernetes 服务。

在 ECS 中，可以选择使用 EC2 启动类型或 Fargate 启动类型。

Fargate 是一种容器启动类型，既可以用于 ECS，也可以用于 EKS。在 Fargate 中，用户无需关心底层 EC2 实例的管理。

总体而言，这些服务提供了多样化的选择，使得用户可以根据应用程序的要求选择适当的部署方式。

AWS EKS 和 AWS ECS 有何相似之处?

这两项服务的目标是运行和扩展您的应用程序容器。在 EKS 中，容器在pod中运行；而在 ECS 中，容器在task中运行。

在这两种 AWS 服务中，运行 pod/任务的工作节点本质上是一个由您管理的 EC2 实例。您负责创建和管理 EC2 集群。

EKS 和 ECS 的区别？什么时候更喜欢一个而不是另一个？

EKS 是 Kubernetes 在 AWS 上的开源实现，但 ECS 是 AWS 专有技术。

如果您想要多云支持，或者如果您已经在其他地方 (本地或其他云供应商) 运行了 Kubernetes 集群，那么选择 EKS，因为您可以轻松地将现有应用程序迁移到 EKS规格变化。

如果您想优化成本，并且您的应用程序之前没有部署在任何容器编排服务上，那么您可能更喜欢ECS。使用 ECS，您无需为控制平面(主)节点付费，您只需为集群拥有的工作节点付费。而对于 EKS，您需要为控制平面(主)节点和工作节点付费。

如果您的应用程序使用大量 AWS 服务，ECS 可能是更好的选择，因为它提供了与 IAM (身份访问和管理)、ELB (弹性负载均衡器) 等大量 AWS 服务的开箱即用集成。EKS的集成不如ECS丰富，但也不算太差。在某些情况下，您可能必须管理自己的中间件 (与其他 AWS 服务集成)。

如果您有一个非常具体的用例，您想管理自己的控制平面节点，那么您可以使用 EKS 来做到这一点。AWS 有一项规定，允许您通过在 AWS EC2 实例中启动自己的控制平面来管理自己的控制平面节点。

选择EKS 和 ECS 结论：

选择ECS：

如果您想以更低的成本运行并且您的应用程序之前没有使用任何容器编排服务。您将更好地与其他 AWS 服务集成。

不利的一面是,一旦您将应用程序迁移到 ECS,您将失去迁移到其他云供应商或在需要时迁移到本地解决方案的灵活性。

选择EKS：

如果您已经在其他地方 (本地或其他云供应商) 运行了基于 Kubernetes 的应用程序，并且您想迁移到 AWS。虽然它比 ECS 成本更高，但您可以完全按照自己的喜好配置和管理自己的控制平面节点。话虽如此，您确实必须使用自己的代码管理其他 AWS 服务的一些中间件。